Обсуждение любых психоделических веществ.

Мирам

Тор4People
Регистрация
1 Фев 2013
Сообщения
5,954
Адрес
Сибирь
наше время не слишком распространяется на богов, если они и есть.
Боги...Создатели
по другому они называются Логосы,СубЛогосы ...
Есть Логосы планетарного маштаба,галактического итд
Вселенная наполненна Жизнью в самых разных её проявлениях
вот,послушай на досуге,тебе зайдёт
View: https://www.youtube.com/watch?v=u9NS0c3XfRI


так-же рекомендую послушать Материал РА,их несколько книг,в которых содержится наиболее достоверная информация .
ни кто из моих знакомых не понимает эту информацию,мне же вполне заходит ,небольшими порциями .
 

maryjaneismyloveforever

Активный Юзер
Регистрация
7 Ноя 2020
Сообщения
480
Есть Логосы планетарного маштаба,галактического итд
Мне Тэо Логос отечественного масштаба больше импонирует, наркоманка все же.
На самом деле, устройство мироздания очень неоднозначный вопрос, даже на самом поверхностном уровне, на уровне математических моделей в физике, пока нет ничего правдоподобного. При этом, наличие математической модели которая хорошо описывает наблюдаемое, вовсе не означает понимание закономерностей этого наблюдаемого или правильность модели, например Ньютон в XVIII веке построил классическую механику которая вроде бы прекрасно описывала наблюдаемые и измеряемые эффекты на тот момент, но дальнейший рост знаний потребовал в XX веке создания уже релятивистской механики. Суть же наблюдаемых эффектов, скажем, что есть вообще пространство, почему появляются и пропадают пары виртуальных частиц, в чем природа гравитации и т.д. - все это неясно и сейчас. А поэтому тут можно строить любые модели и догадки, хоть опираясь на физику, хоть на философию, главное чтобы интересно было. Во всяком случае, реального смысла в эйнштейновской теории относительности немного т.к. она полностью расходится с квантовомеханическими представлениями и не позволяет объяснить некоторые макроэффекты, вроде того что Вселенная больше, чем если бы она расширялась с момента большого взрыва со скоростью света, проблему скрытой массы, когда приходится бесстыдно придумывать темную материю и темную энергию чтобы подвести результаты под теорию и т.п.
 

Мирам

Тор4People
Регистрация
1 Фев 2013
Сообщения
5,954
Адрес
Сибирь
Мне Тэо Логос отечественного масштаба больше импонирует, наркоманка все же.
На самом деле, устройство мироздания очень неоднозначный вопрос, даже на самом поверхностном уровне, на уровне математических моделей в физике, пока нет ничего правдоподобного. При этом, наличие математической модели которая хорошо описывает наблюдаемое, вовсе не означает понимание закономерностей этого наблюдаемого или правильность модели, например Ньютон в XVIII веке построил классическую механику которая вроде бы прекрасно описывала наблюдаемые и измеряемые эффекты на тот момент, но дальнейший рост знаний потребовал в XX веке создания уже релятивистской механики. Суть же наблюдаемых эффектов, скажем, что есть вообще пространство, почему появляются и пропадают пары виртуальных частиц, в чем природа гравитации и т.д. - все это неясно и сейчас. А поэтому тут можно строить любые модели и догадки, хоть опираясь на физику, хоть на философию, главное чтобы интересно было. Во всяком случае, реального смысла в эйнштейновской теории относительности немного т.к. она полностью расходится с квантовомеханическими представлениями и не позволяет объяснить некоторые макроэффекты, вроде того что Вселенная больше, чем если бы она расширялась с момента большого взрыва со скоростью света, проблему скрытой массы, когда приходится бесстыдно придумывать темную материю и темную энергию чтобы подвести результаты под теорию и т.п.
достаточно чувствовать истину
 

maryjaneismyloveforever

Активный Юзер
Регистрация
7 Ноя 2020
Сообщения
480
Мне индуизм нравится, он относительно неплохо увязывается с современными представлениями о реальности, мне кажется что я чувствую что истина условно лежит в том направлении, однако же до нее так неизмеримо далеко, что бессмысленно даже пытаться добраться.
 
Сверху Снизу